再论家谱

2017/4/11 16:32:55 人评论 次浏览 分类:中华姓氏

家之无谱真的如国之无史吗?我们承认家谱曾经的重要地位,但在现今社会,家谱是否还有存在的必要?

  反对:家谱已没有必要。

  1、 家族强调的是一个整体。在旧制下,族人之间的团结和协助是一种社会风气,是天经地义的事。现在我们的利益都集中三口之家以内。失去了家族的理念,家谱还有什么用。

  2、没有家谱的人是不能参加科举的,这是家谱得以延续的重要原因,如今这个规则不存在了,家谱延续的动力也就没有了。

  3、过去中央政府管理到县,县以下由宗族来管理,家法和国法是衔接的,因此族权的威望也是不容撼动。一旦失去族权的控制力,族人的凝聚力就无法保证了。失去族权的家族,家谱的意义何在。

 

 

  支持:家谱有必要。

  反方说的情况是客观存在的,但反方只是在强调家谱的作用,翻译过来就是:因为家谱“用”不上了,所以家谱没必要了。

  家谱的用途越广,它就越容易普及、壮大。但这并不是家谱有没有必要存在的原因。因为是先有家谱,后来才有了家谱的这些作用。本末不能倒置。

  在这里只强调一点,那就是要看家谱的本质。

  我们经常提到的“国史、地方志、家谱”,在这一串词组中,我们看到就是家谱的本质。在封建社会里,帝王的家谱就是国史。家史可能有大有小,但意义都是一样的。

  家谱的本质就是一个历史记录,记录的是血脉和功名。

  先说血脉。无论是人还是动物,无论是东方还是西方,自古以来,对血脉的认可方式都是无比严苛的。不管是大家族还是小家族,血统和领地一样不可侵犯和混淆,这是人类进化过程中一直没有丢弃的本能。这种骨子里的意识,在今后的千百年中,依然不会丢失。这也是人类进化的需要。

  家谱的核心就是记录血脉。故有古人云“子孙不知姓氏所从来,以昧昭穆之序者,禽兽不如也”。

  人过留名,雁过留声。中国人最看重的就是名。人的功名不应用大小来区分,毕竟这不是用来攀比的祖上的功名是一笔笔精神财富,是留给后代的无价之宝,是家族的灵魂所在。先人们的不懈奋斗和努力,才铸就了家族的荣耀和辉煌。

   为了给后人留下精神财富,先人们努力做事、积极行善。这个记录他们一生功名的家谱自然而然成了他们的精神支柱,这就是信仰。它是社会每个人生命中无形的动力。

   反观当今社会,我们匆匆数十载,谁不希望留下自己的“名”?没有家谱为你记录功名,生命中的辉煌得不到后人的敬仰,人生的意义会不会大打折扣呢?

  结论:

  人对血脉的依恋是本能的,人对留名的渴望也是本能的,家谱有了这么两个最核心的作用,它就不会过时。过去很多家谱被毁了,无形中就是毁掉了我们的信仰,它的负面作用我们现在也已经看到了。把家谱找回来,把家谱续下去,这不是一种倒退,而是一种精神重建。

 

 

2017年2月6日 随笔 大连

 

共渡网微信公众号:hds14190135_db-hds14190135_db